网站首页
|
业界社区
|
电信社区
|
技术社区
|
极客社区
|
游戏社区
|
生活社区
|
科技博客
|
同事录
游客:
注册
|
登录
|
搜索
|
帮助
TechWeb-业界社区
»
业界
» 新浪、搜狐发展前景大讨论
‹‹ 上一主题
|
下一主题 ››
62
1/5
1
2
3
4
5
››
投票
交易
悬赏
活动
打印
|
推荐
|
订阅
|
收藏
标题: 新浪、搜狐发展前景大讨论
Techme
TW常客
UID 50403
精华
3
积分 233
帖子 117
阅读权限 30
注册 07-3-31
状态 离线
#1
发表于 07-5-2 01:13
资料
短消息
加为好友
新浪、搜狐发展前景大讨论
看到《
搜狐的困境,张朝阳能否撑过2008年
》这篇帖子下面的回复部分颇有真知灼见。在几大门户中,搜狐和新浪一直有很深的瑜亮情节。搜狐和新浪的前景是个很有意思的话题。不妨深入论之。
附精选回帖:
1、很少上搜狐的。新闻用新浪,邮箱用网易,聊天用腾讯,上搜狐做什么呢
2、从长远看,搜狐的技术积累好过新浪很多,视频、游戏、搜索引擎的布局也都站住了位置,新浪现在拼命收缩死保网络广告,甚至在杀鸡取卵,仅仅是为了财报生存,说实话,如果对比搜狐和新浪,搜狐的前途会更好。
3、和新浪比,搜狐更有前途。搜狐还有为明天准备的东西,新浪一点都没了,全是昨天的东西。
4、搜狐之所以处于一个“不被看好”的态势下,是因为新浪不断恶心他们造成的,其实就布局、技术来说,搜狐都有长期、稳定发展的资本,但是新浪,在这个行业里具有转身的资本吗?万一哪天上面下来个条条框框,就跟中移动整治SP逼死TOM似的,新浪想捱过寒冬都拽不到一个被角。
5、新浪确实前途堪忧。搜狐的狐狸本性会显露出来的,虽然我也很少去搜狐,但我现在在用搜狐的免费企业邮箱,服务做得不错,冲这点,我很感谢搜狐这样的公司。新浪都在压榨互联网和合作伙伴的资源,没看到什么大的贡献。更没有搜狐搜狗,校友录等这样优秀的真正能服务于网民的产品。几个博客,几个视频,几条花边,最后会让新浪走入墙角。博客的热闹最终会赔上新浪的眼泪。
相关帖子
搜狐的困境,张朝阳能否撑过2008年
假如SINA做了08年奥运会赞助商、拿下
搜狐业绩分析:已经不配高成长高科技概念
[
本帖最后由 Techme 于 07-5-2 18:44 编辑
]
附件
07-5-2 01:37
svss.gif
(14.55 KB)
游客
未注册
#2
发表于 07-5-2 01:46
很多人一直都在说整合,而且举例说搜狐的整合不好,我们不妨做个对比:
新浪收购的讯龙、网兴、朗玛UC、财富之旅以及同NCsoft合资的乐谷,除了受政策限制失去了作用(讯龙、网兴),在竞争对手的光芒下找不到踪影而且干脆被搁置一边(朗玛UC),没有任何机会低价卖给了竞争对手(财富之旅),虽然有天堂2这么经典的游戏但几乎没有运营起来干脆折本撤出(乐谷)——这是新浪的情况。
而搜狐收购的这些首先还保持着原有的行业地位,焦点和17173仍然贡献着收入和利润,go2map逐步融入了搜狗里面,chinaren的地位5年之内没有人能动,而且chinaren改版后效果不错,goodfeel做的是wap,目前还不好说前景如何——这是搜狐的情况。
如果说整合不好,新浪才是真正的整合不好,收购来的资产连存活的机会都没有,还谈什么整合。只要还存在,只要没放弃,就有机会。从这一点,搜狐比新浪要有前途。
Techme
TW常客
UID 50403
精华
3
积分 233
帖子 117
阅读权限 30
注册 07-3-31
状态 离线
#3
发表于 07-5-2 01:55
资料
短消息
加为好友
(翻了半天才找到老祝的这篇博客)
三年新浪,汪延三件事
祝志军 发表于 2006-5-9 21:33:00
做满三年的工作合同,汪延要卸任新浪CEO的职位了。
大面上看,过去三年,汪延把新浪扭亏为盈,带上了赢利之路,成为中国互联网里头一个比较赚钱的企业,新浪的股价从10来块也一直涨到了50多,成为新浪上市后的最高点。
从细节上分析,其实,汪延亲自操刀的三块战略方向性业务却是乏善可陈,未获突破。
2002年到2003年,汪延主要负责新浪网络游戏业务——《天堂》、《天堂2》的启动、运营,后来这块交给了COO林欣禾去打理,最后的结局是,由于持续亏损,今年年初,新浪把新浪乐谷的股份都卖给了韩国NCsoft。
2004年4、5月份,新浪业务管理架构进行了一次大的调整,汪延主要负责无线业务,两年下来,新浪无线业内第一的位置被TOM抢走了,2005年投入了巨额的广告宣传费,投入和产出不成比例,基本上打了水漂。
2005年开始,汪延亲自抓新浪搜索引擎业务,为与百度、Google、搜狗、yahoo作为产品区隔,主打本地信息搜索,在全国巡展了一大圈,搜索到底还是技术活,新浪搜索结果的质量不过关,加上品牌从查博士转换到iask,原有客户流失严重,搜索收入在新浪收入构成中已变得可以忽略不计。
三件事,件件都是天大的事情。机会看到了,没抓住,一样白费劲。汪延对互联网的感觉相当得好,有想法有步骤,但是,当然也不能说汪延干得很漂亮这三个事情,有社会环境的因素,有公司运作问题……
这三年,新浪变得越来越不可怕,盛大收购新浪股份,打掉了新浪身上最后一点神光。不可怕了,但是还不是那么可爱。
这三年,新浪也许明白一件事情:新浪并非做什么都能行。
[
本帖最后由 Techme 于 07-5-2 02:01 编辑
]
游客
未注册
#4
发表于 07-5-2 01:59
老祝说的没错,新浪只有做内容才行。可内容在互联网里越来越不值钱了,新浪又没有什么其他的积累,技术和产品一塌糊涂,论发展前景,新浪比不了搜狐
北京市人大代表
TW贵客
UID 10862
精华
2
积分 548
帖子 320
阅读权限 50
注册 06-8-6
来自 北京
状态 离线
#5
发表于 07-5-2 02:50
资料
短消息
加为好友
企业的经营发展不是扔出去的保龄球,一旦出手便听天由命
所以静态的分析它们俩公司现在有什么、缺什么,意义不大
关键还是看人,看执行者的掌控能力、运作实力
其余是运气、内情等不可讨论的因素
最终讨论下去就是骂街了,谁也不服谁,没结论
TECHWEB vs DONEWS 又如何?
游客
未注册
#6
发表于 07-5-2 03:14
论掌控能力,新浪很吃亏,CEO都换了5个了
论运作实力,搜狐也不差,奥运也拿下来了
看人的话,搜狐是大股东创始人掌控,注重长远;新浪是职业经理人掌控,注重业绩,也就是眼前的财报。
这么看,新浪危险。
临时斑竹
TW会员
UID 64849
精华
1
积分 62
帖子 21
阅读权限 20
注册 07-4-30
状态 离线
#7
发表于 07-5-2 08:40
资料
短消息
加为好友
再加上网易吧,老三界骂,呵呵
那一剑风情
TW会员
UID 64794
精华 0
积分 54
帖子 32
阅读权限 20
注册 07-4-30
状态 离线
#8
发表于 07-5-2 10:24
资料
短消息
加为好友
哈哈!抛砖引玉效果达到了,这么多真知灼见对我很有帮助。下面继续啊。
精于心,简于形,心所及,疆所止。QQ:137106707
myapple
(12345)
TW贵客
UID 435
精华 0
积分 755
帖子 736
阅读权限 50
注册 05-5-11
状态 离线
#9
发表于 07-5-2 11:03
资料
短消息
加为好友
新浪,拥有一个核心的优势,内容。但除了这个似乎找不到第二个。
同时又缺乏一个进取而稳定的管理层,让人很难对长期发展有信心。
新浪最好的宿命,在我看来,就是被一个矩阵式的门户或者一个大的媒体集团收购,这样来发挥它内容这块核心资产的最大优势。
sohu,拥有一个不错的产品架构,比新浪更像一个门户。同时也拥有一个稳定的管理层。sohu的问题在于,管理层运营能力和战略眼光不行,看看sohu走过的路吧,搜索、游戏、IM,各个都是互联网战略级别的产品,sohu都涉及到了,可是没有一个做成功。
建议此贴保持目前讨论风格,千万别成了漫骂贴~~
分裂之方枪枪枪
TW常客
UID 45321
精华 0
积分 393
帖子 357
阅读权限 30
注册 07-3-16
状态 离线
#10
发表于 07-5-2 11:23
资料
短消息
加为好友
这个讨论有点意思。闲极无聊,我也提点个人判断:
1.新浪除了内容之外,其他产品基本乏善可陈,个人认为其中有一个重要的原因是广告商认它的内容及品牌,广告的钱来得也快。久而久之,它就成为一个强势媒体,基本相当于一个互联网上的央视。既然是一个超强的媒体,不可能不引起伟大的党的注意,不可能不接受我党的领导。
危险系数:
天下武功,惟快不破。做内容,做新闻,自然要快,内容做出来了,还得有人看,新浪是背动等着人打开浏览器[有极少数人通过短信订阅],腾讯则是主动出去拉客,BIU地一哈把内容弹给所有在QQ上的用户,谁快?也就是体制内的10086钱太多,懒得抢大家的饭碗,否则最快的新闻就是10086发给所有手机用户,告诉大家小布什吃饼干噎死了。
新浪的终极命运:
a.全面取代各级政府订阅的传统报纸、杂志,比如人民日报、半月谈、党员文摘,成为官办媒体
b.为促进和谐社会发展,新浪会加强为广大家庭妇女提供社会新闻
2.奥运绝对是一场比赛抽民脂民膏的大项目,能分一杯羹就分一杯羹,张朝阳砸个几千万刀进去,也算是为国分忧了。如果靠奥运就再次雄起,未免太简单,实际上我认为搜狐的品牌并不比新浪差,可上国互联网怎么可能容下两个央视存在?所以搜狐做娱乐是没错的,比如把自己定位成互联网上的湖南卫视,体育也算是娱乐了,咱们没有体育精神,娱乐精神还是有的。
但张朝阳终究物理学出身,还麻省的,还博士(后?),天天想着宇宙的终极,地球的温室效应,偶尔还写博客讨论一下美国式民主,有机会真应该dig一哈his brain,问他到底在想什么。
张朝阳出于义气,或者给投资者面子,或者是套套现,这些年也接下了几个网站,比如go2map、chinaren啥啥的,好的不知道,坏的我就知道go2map以前挺好用,现在越来越2.
危险系数:
a.如果小行星撞了地球,张朝阳可能会抛售所有的搜狐股票,套现后买下小行星的残余部分,在里边建立自己的行宫,当上国王。
b.张以下缺乏一个陈彤式的牛人,无论是做内容,还是做娱乐,搜狐里都是二流角色。
终极命运:
a.搜狐成为中国的facebook,其他业务基本消失
b.搜狐成为中国最大的电视节目制作公司、女演员经纪公司、男演员经纪公司
c.奥运成为搜狐心底永远的暗伤
18摸被封 大叔万念俱灰
胯下无码,心中有枪
好友200万,美女250万,20岁以下美女300万
meicecream
TW元老
UID 4151
精华
2
积分 3677
帖子 2344
阅读权限 255
注册 06-1-6
来自 老大杂烩
状态 离线
#11
发表于 07-5-2 11:26
资料
短消息
加为好友
要看看是怎么样走咯
呀咩嗲-yamedie.cn
-
从不会英语到成为英语高手
游客
未注册
#12
发表于 07-5-2 13:02
搜狐的技术积累还是很强的,张朝阳的眼光很准
游客
未注册
#13
发表于 07-5-2 13:05
新浪的核心竞争力是什么,是总编辑陈彤。搜狐走了太多的弯路,花的那么多钱,早把陈彤挖走,早就Game Over了。
朝人拉西
TW会员
UID 43378
精华
1
积分 149
帖子 92
阅读权限 20
注册 07-3-5
状态 离线
#14
发表于 07-5-2 13:11
资料
短消息
加为好友
这个讨论有意思,说一下自己的几个观点。
1:SINA是内容方面的老大,在网民间的可信程度的是第一,不比任何一家平面媒体差。但是,这也是靠长期的积累,在增长的同时,对手也在努力追赶。SOHU拿下奥运,公信力自然会有提高。SINA领跑,SOHU追赶,08年后会如何,到时候网民们会有判断。
SINA是靠一点一滴积累下来的内容深度,如果SOHU也很踏实的一点一滴积累,那就有意思了。网民的习惯,是一件很可怕却无法掌握的事情。
2:SOHU的技术。一直以来,总是觉得SOHU非常痴迷于小技术,包括登陆窗口、弹出页面、专题制作、新闻页的美化,无处不在炫耀着他们的小技术。
这一点,应该算是他们领先吧。这个世界,最可怕的就是提前的预知性。想当年SINA大批的拿下各种内容资源,苦练内功的时候,谁能想到光靠发新闻就能成为业界老大呢?
如果在某一天,网民们的审美观点提高,不光是看到内容方面的丰满,而是希望得到视觉方面的美观。SOHU会不会就有机会了呢?
3:赞同楼主的观点。搜狐之所以处于一个“不被看好”的态势下,是因为新浪不断恶心他们造成的,其实就布局、技术来说,搜狐都有长期、稳定发展的资本,但是新浪,在这个行业里具有转身的资本吗?万一哪天上面下来个条条框框,就跟中移动整治SP逼死TOM似的,新浪想捱过寒冬都拽不到一个被角。
朝人拉西
TW会员
UID 43378
精华
1
积分 149
帖子 92
阅读权限 20
注册 07-3-5
状态 离线
#15
发表于 07-5-2 13:12
资料
短消息
加为好友
QUOTE:
原帖由
Guest
于 07-5-2 13:05 发表
新浪的核心竞争力是什么,是总编辑陈彤。搜狐走了太多的弯路,花的那么多钱,早把陈彤挖走,早就Game Over了。
如果光靠挖人,是成就不了霸业的。陈彤去SOHU,他要做什么职位呢?还是要靠培养自己的人才,那才是最靠谱的。所以,李善友、曾伏虎的离开,不得不说是SOHU的巨大损失。
62
1/5
1
2
3
4
5
››
投票
交易
悬赏
活动
TechWeb-业界社区
综合论坛
> 业界
> 传闻
> 人物
> 评论
> 运营
> 招聘
> 推广
> 站务
行业论坛
> IT龙门阵
> 搜索引擎
> 网络游戏
> 即时通信
> 综合门户
> 电子商务
> 专业网站
> 交互社区
> 网络软件
> Web 2.0
> 媒体方法
> 个人站法
> 创业投资
> 互动营销
> 市场数据
> 咬文嚼字
企业论坛
> 腾讯
> 百度
> 阿里
> 新浪
> 搜狐
> 盛大
> 网易
> TOM
> 分众
> 谷歌
> 微软
> 金山
> 联想
> 英特尔
> 戴尔
> 苹果
控制面板首页
编辑个人资料
修改密码
积分交易
公众用户组
好友列表
基本概况
流量统计
客户软件
发帖量记录
论坛排行
主题排行
发帖排行
积分排行
在线时间
管理团队
管理统计
当前时区 GMT+8, 现在时间是 08-9-5 13:29
京ICP证060517号
Powered by
Discuz!
5.5.0
© 2001-2008
Comsenz Inc.
TOP
清除 Cookies
-
联系我们
-
TechWeb.com.cn
-
Archiver
-
WAP