这篇东西的开头本来是4月8日写的，但后来一直没有发布，因为就我本人的个性，与人为善是一个基本的原则，但现在发现，我的忍耐和沉默不仅没有让对方作出协商的姿态，并且在我一些很好的合作伙伴和朋友面前中伤，这是我不能接受的。那么现在，我争取站在一个尽量客观的立场，来分析这件事的始末。
4月6日下午5点左右，中国计费网方面打电话给我，称本人的《3G引发圈地运动，电信计费市场乱局待整》一文损害了其利益，并在数据方面存在严重失实，要求我正式道歉并准备采取法律手段。之后，中国计费网登出严正声明，内容如下：

各位读者：

  今天在国内一些媒体中出现了一篇名为“3G引发圈地运动 电信计费市场乱局待整”的文章。

  这篇文章的作者，在未被我方邀请全程采访刚刚结束的计费大会的前提下，对通信业的所有参与者，运营商和厂商以及计费大会枉自作出了失实的、偏见的评论，并断章取义的表述了一些参会代表的言论、发布了严重失实的数字，对整个行业造成了非常不好的影响。

  我们正在积极地采取法律措施来处理这件事情。我们希望和所有厂商、运营商一起来正面评价计费行业的所有公司、科研单位和个人。

  谢谢！

                                                            中国计费网

                                                            2006年4月6日



    4月7日，中国计费网告知我，已将此事交付律师处理。本人本认为大家都是同行和朋友，但对于对方所谓严正声明的不实与对方的强硬，不得不结束沉默，将实际情况说明一下。

1。首先，中国计费网方面认为我文章开头对其进行了诋毁，起因是这句：“与以往相比，尽管3月29日开场的“2006中国计费及CRM大会”并没有太多的新意，但厂商们依旧趋之若鹜。”我在4月6日与计费网的电话中澄清过，所谓没有新意，是因为此次会议的话题依旧延续在融合计费、3G计费等领域。就如我们如果说奥运会没有新意，或者某篇文章没有新意，大家也认为这是在诋毁奥运会或者文章吗？呵呵。但如果中国计费网认为这样也算诋毁，我倒实在无话可说。呵呵。我作为一个记者，只是将自己的感受写出来，没有任何利益因素。同时在4月6日下午的交涉中，本人觉得大家都并没有什么个人私利在里面，如果对方因文章受到一些利益方面的损害，我会尽力帮助对方将这种影响减轻。出于这种想法，我相继找新浪网、赛迪网等网站的朋友，对原文进行了修改，隐去了对方认为伤害了他的地方。而对方不仅没有看到我这种诚意，还指责该文章已经扩散到了更多的网站，并要求我马上对此进行解决。呵呵，我找新浪网等网站是因为本人觉得计费网的也都是朋友，我也是帮忙，本来我没有这种义务。这种命令的口气实在让人不能接受。

2。对方认为我在他们没有邀请的情况下，对会议进行了失实的报道。对于这一点，我要说，我参加会议是至少4家该会议的赞助厂商邀请的，同时即便没有邀请我，我作为一个记者，设法获得该会议的报道也无可厚非。与此同时，本人所有的采访都来自于现场发言嘉宾的发言整理以及中国计费网自己的会议资料，那么如果我的报道失实，是不是就是说计费网的资料失实呢？

3。中国计费网认为文章中描述的关于某厂商赞助数额是侵犯了他们的商业机密。我要说明的是，我写其中一个赞助商赞助数额以及都有哪些赞助商是为了烘托计费领域的市场状态以及厂商们积极的态度，同时我得到的数据也并非来自于中国计费网，而是另外一个与我关系密切的业内朋友告诉我的。在这个前提下，我既没有从中国计费网那里去获取数据，计费网说我泄露商业机密的证据何在？我是从第三方得到的数据，同时业没有与计费网所谓的保密协议，对方指责的凭据何在？

4。中国计费网说我在文章里说发言嘉宾并非我文章中所说的只有刘晓亮等为数不多的集团公司代表。但是从现场的发言嘉宾看，确实只有刘晓亮博士一个人代表中国电信集团发言，而没有其他集团公司代表发言，我是尊重事实的。如果需要，我可以把当时中国计费网的一个会议议程发出来，大家评判。

5。中国计费网说，到场的运营商代表占总代表人数的57%，而费我文章中说的30%多。我的数据来源来自于当时现场有一个环节，就是大会的主持人说来自运营商的代表请举手，但是会场分位三大列，中间部分是运营商座位，他们都举手了，所以应该占总代表人数的1/3左右，因此我得出这个数据。但是中国计费网方面争辩说，还有很多运营商代表在外面看DEMO。但主持人询问得时间是会议第一天得上午，会场坐无虚席，而场外都是一些厂商得展示台。我当时也出去了一下，上午会议时，外面展示区根本还没有多少人。但是如果计费网能够给我当时总代表人数名单和运营商名单来证明确实有57%运营商代表得话，我可以真诚得修正我得数字，但在没有任何我能看到得证据得状况下，指责我得数据错误，这是不公平的。

6。就是上面几个中国计费网认为的我的所谓错误，他们竟然在4月6日要求我正式道歉，并撤掉所有网上的转载稿件，大家认为这可笑吗？呵呵。但是我出于真诚的态度，还是请新浪、赛迪网等网占对文章修改，并撤掉我在DONEWS上的这篇文章。但第二天他们说要越来越多网站转载了，所以我态度不诚恳。可笑！且不说我的文章没什么问题，我的真诚换来对方所谓的严正声明，并说走法律程序，这是谁不在真诚的解决问题？

7。4月11日上午，我的一个毕博的朋友打电话说，中国计费网竟然把他要告我的律师函转给毕博。这是在做什么？！我要说，我对于毕博、AMDOCS等厂商的报道，是厂商们出于对我的信任以及长期合作的基础上，邀请我去做的，同时文章也得到了对方的确认。中国计费网竟然说我对于厂商们的报道片面，并且失实，大家觉得这是不是一个笑话？同时计费网与我之间的问题向各个厂商广为传播，这是出于一种什么目的？我并没有说他们存在恶意，但这种做法至少是在对与我也有很长期合作的厂商们的一种误道。大家可以看，究竟是谁在想办法颠倒黑白？制造事端？将自己利益的片面的想法四处传播？

8。我是一个爱好和平的人，我只是想将我看到的和我的想法通过媒体呈现给大家，但中国计费网的做法已经让人难以忍受。我不是一个惹事的人，但也不是一个怕事的人。既然对方如此，那就让我来迎接他们所谓的公平和正确吧。我等待着他们下一步的行动。

王辉是我很尊重的一位记者朋友。
如果说这篇文章有一些误会，已经在第一时间做了根据“中国计费网”作了所谓修正。

听说这件事情被上升到政治斗层面，颇诧异。
新闻报道，秉笔直书，问心无愧即是。几只苍蝇，也没什么大不了。

这个网站太无聊了

今天对方已经通过电话说对之前的言论致歉,并撤回相关律师函.非常感谢大家的支持!朋友是我心中最宝贵的财富.

王辉