新浪腾讯网易奥运报道结盟，会是谁想出来的这个主意

[ 本帖最后由 龙行 于 07-7-19 20:14 编辑 ]

谁出主意谁傻逼，这不是承认自己干不过搜狐了么，三个好不够，又拉上TOM来帮忙

陈　彤

一定是这家伙！


ps：家伙是褒义！！！

孤立搜狐啊

我觉得是张朝阳

无论是谁出的主意,偶觉得这是个好主意啊!!只能说明搜狐大势已去.

你说为什么三家要联盟起来呢？
雅典奥运会，德国世界杯从来没见过门户之间有联盟啊。

显然是目前的状况，三家门户都比较惨啊。

这个联盟最后结果如何。。还是拭目以待。毕竟一直以来是竞争关系，能否真心联合很难说

对于网民来说不在乎是谁出注意 只要给网民提供更加及时 丰富新闻就足够了，新闻报道百家争鸣并不是坏事。

心狠手辣，一看就是陈彤干的，张朝阳这回凶多吉少啊

难道不动生色，看着SOHU挣钱？难道自己出头？这么闹显然是正当的商业行为

难道一场奥运会，真的到了不是你死就是我活的搏命的程度？？？！！

管得什么网站呢，人人都有参与奥运的权利，谁让SOHU拿过破剑当圣剑，太猖狂了，必然惹起群起而攻之，不是说不让你保护你的知识产权，也不是不让你保护你的前期投入，是因为SOHU太狂，太嚣张，这个社会，不给别人留退路就是不给自己留退路。出来混的，还是要厚道，与人与己。

谁说的还不一样,对于我们观众来说,最重要的是能看到关于奥运第一时间最真实的报道

2007-07-20 | 新浪内容只犯过2次错误  

(谨以此文纪念我一直敬仰的竞技风暴)

     新浪内容一直是我仰慕的对象，无论我做鲨威体坛、tom还是雅虎的时候。

     许多公司9年可能已经犯了N多错误，而新浪只犯2次错误。这2次，都恰好和搜狐有关。

     当然，这只是我的一家之言。

     新浪内容犯的第一个错误是前些年告搜狐抄袭。

     我不知道为什么新浪对内容抄袭总是很敏感，记得7年前做鲨威体坛的时候，偶尔也会接到竞技风暴的电话，告诉我某篇稿子是某家报纸独家给竞技风暴的，希望鲨威不要转载等等。当头的把心思用在这方面，有点大才小用吧？


     其实在新浪告搜狐侵权之前，在普通网民心目中，新浪新闻的品牌是比搜狐新闻高一个档次的，但自从新浪告搜狐，搜狐马上反告新浪之后，纠缠不清的官司给了网民一个信号：反正都是炒来炒去，原来新浪和搜狐差不多呀。

     第一永远不要和第二一般见识，这应该是一个公理。

     新浪内容犯的第二个错误，就是近期沸沸扬扬的奥运会“三英联手战搜狐”。

     我不了解搜狐这次奥运会官方网站的合同细节，但韩日世界杯的时候，我在雅虎中国领导了世界杯官方网站中文版，所以我很清楚作为顶级赛事的官方网站，有哪些权利，以及权利是如何被规范和约束的。就因为我了解了这些，这使我更加不理解，是什么想法促使新浪、腾讯、网易等联手对付一个被他们称之为二流门户的搜狐？

     搜狐做奥运会官方网站，类似于我刚开始做足球记者的时候所在的小报纸经常派我出国采访，其实出国采访到底能够写出多少独家报道不是最重要的，重要的是给读者和竞争对手看：你看，只有我们报纸有实力也有能力派记者出国采访。


     新浪体育一直是中国网络体育报道的塔尖，即使在去年失去了世界杯视频的时候，他们仍然咬着牙，做出了一个出色的世界杯的报道。

     三英联合联合的消息一放出来，以前所有了解和不了解新浪体育和搜狐体育实力的人，都会改变以前他们的定位，而认为：新浪、网易、腾讯的体育加在一起，才抵的上一个搜狐体育。其实不止这些，以前所有了解和不了解网易体育以及腾讯体育的人，也会改变他们以前的定位，而认为：网易体育、腾讯体育原来也和新浪体育一个档次了。

    本来是新浪体育一家独秀，搜狐、网易、腾讯、tom体育是二流；三英联合之后，给公众的印象就变成了搜狐一家独大，其他几家不得不联合起来对抗。

    辛辛苦苦好几年，竞技风暴一夜回到解放前。

如果想要让奥运更多的为国家经济做贡献,就应该更多的放开,而不是处处限制!
打个比方:搜狐一家靠奥运收入了5亿与其他10家每家收入了2亿,你说哪个对国家经济贡献大呢?!
当然,该保护的合作伙伴权益还是要保护.而组委会应该多鼓励其他企业参与和开发,毕竟奥运会能够极大的推动我们国家的经济发展也是我们举办奥运的一个重要原因!
当然,其他关于奥运经济开发的方面也应该这样实行,这才是我们想要的!