这不是四个媒体的战斗

    萨马兰奇说，“一届奥运会的成功与否，媒体是最终裁判”，在中国,如今想当裁判长的网络媒体可真不少.
    7月19日是个充满想象力的日子,新浪、网易、腾讯走到一起颇耐人寻味, 新浪和网易是三大门户的老对手,这一点在后者大张旗鼓地进入内容建设后显得更加明显,腾讯则是网络界众所周知的"全民公敌",这2年也把新闻做的有声有色,可谓其志不在小,此三方宣布成为战略伙伴，充分证明了那句俗话:商场没有永远的朋友,只有永远的利益,而他们眼下的利益就是2008北京奥运会.
    毫无疑问,组建强大的“奥运报道联盟”当然是为了对付拿到奥运合作伙伴权利的搜狐网,选择在后者即将在周末博客大会之前宣布此事,要说纯属巧合是很难令人信服的.想一下把,把这几个中国网络行业的厉害角色如此公然地放到一起对抗,谁都得承认,一场残酷的大戏已经拉开大幕,要知道,喜欢军事化管理的新浪陈总编和刚刚换了总编,如今正豪情万丈的搜狐Charles 张,可都是喜欢肉博的狠角色.
    不过,我却从这场新浪导演的好戏里闻到了网络大战外的气息,有人曾武断地预言,2008是网络媒体和传统媒体的决战之年,老实说,至今我仍觉得这个说法难免悲壮,不过从这些未雨绸缪,摩拳擦掌的网媒举动来看.至少你可以相信,这不再是一个由电视完全主宰的奥运会了,电脑和网线可能还从来没有如此多地出现在一届奥运会上,也从来没有如此多的网络记者将混在有记者证的长枪短炮之中,不是已经有人预测说了吗，2008年奥运期间，网民人均每周网络接触时间超过15个小时，将高于电视和平媒接触时间的总和.
    我想起昨天和胡泳在一次访谈中所聊到的话题:和历史任何一次新媒体代替旧媒体而后新旧一起繁荣相比,这次冲突可能真的不同了.我想,至少对那些现在还把此新闻当乐子来看的传统媒体来说,这种危险是时刻存在的.                     来自本人博客

[ 本帖最后由 李礼 于 07-7-20 15:37 编辑 ]