近两年北京都市报零售发行走势：根据世纪华文连续监测数据，从05年至07年，北京都市报的单摊销量水平呈现逐年下降的趋势，原因一方面在于城市摊点规模的放大，城区内销售摊点的数量逐年增加，包括一些流动报摊的数量增多对报刊亭报纸销量均有较大的分流作用，一定程度上呈现总量下降的假象。
另一方面在于各报之间的内部竞争，在晚报市场，虽然《北京晚报》继续领跑北京市场，但是《法制晚报》依然紧追不舍，而在早报市场，《京华时报》依然和五六份同类报纸争分市场，下半年《北京娱乐信报》《华夏时报》的改版并没有带来实质性的变化。一个向娱乐类看齐，另一个开始向财经类转变 ，然报纸竞争格局并没有发生太大变化。
在各都市报的销量排名格局上，通过近两年的走势可以发现，虽然北京都市报零售总量下滑，但是各报之间的排名格局和竞争格局基本未变，《北京晚报》依然在零售总量上处于绝对领先的地位，《京华时报》排名第二，《法制晚报》排名第三。从零售市场集中度来，这三份报纸在北京报业零售市场基本控制了85%以上的市场空间，其中《北京晚报》就占了50%以上的份额，集中程度比较高。
《北京娱乐信报》下半年的改版（偏娱乐性）导致其销量大幅减少，市场份额进一步减低，但排名没有变化。《华夏时报》开始向财经类转变，被挤出都市报市场。由于市场份额较小对北京都市报市场几乎没有影响。北京都市报报业竞争格局在近两年内几乎没有变动。2007年下半年都市早报动作较大，《北京娱乐信报》下半年的改版，市场被《北京晨报》等瓜分, 《北京晨报》销量增长最多,取代《新京报》，在北京零售市场排名第五，但对市场大的格局影响不大。
从2005年下半年至2007年上半年，《北京晚报》第一、《京华时报》第二、《法制晚报》第三、《北京娱乐信报》第四、《新京报》第五、《北京青年报》第六，这样一个基本排名格局没有改变。2007下半年这一格局发生了变化，竞争基本上在早报市场间展开，由于《北京娱乐信报》的改版，早报市场一部分读者被瓜分，导致早报市场格局发生了微小的改变。
但对前四名的影响较小，排名变化较大的是《北京晨报》和《竞报》等销量基数相对较小的报纸，其中，《竞报》由于赠阅（在写字楼等）比例相对较大，影响了其零售。《北京晨报》有较大订阅比例，（根据世纪华文订阅调研报告）因而在零售市场的销量走势较不稳定。
2007年下半年，《北京娱乐信报》流失的读者基本被《北京晨报》抢占，其市场份额被《北京晨报》挤占。因此《北京晨报》取代《新京报》，在北京零售市场排名第五，纵观北京晨报的排名变化，从2006年的第八名逐渐上升至目前的第五名，在近一年内上升幅度明显。
总体看来，北京报业零售市场前四名基本稳定，后五名变化幅度相对大些
[
本帖最后由 李礼 于 07-11-28 08:54 编辑 ]
