网站首页
|
业界社区
|
电信社区
|
技术社区
|
极客社区
|
游戏社区
|
生活社区
|
科技博客
|
同事录
游客:
注册
|
登录
|
搜索
|
帮助
TechWeb-业界社区
»
百度
» 百度付费排名并没错
‹‹ 上一主题
|
下一主题 ››
投票
交易
悬赏
活动
打印
|
推荐
|
订阅
|
收藏
标题: 百度付费排名并没错
游客
未注册
#1
发表于 07-11-28 16:08
百度付费排名并没错
现在在百度上搜索某一商品性很强的某类产品,第一页全部是推广已经是习以为常,见怪不怪的事情了。于是,群情激愤,四面八方的骂声似乎要把百度在口水中淹死。
依我看,先别骂,因为百度并没有做错什么。
我想骂百度的大部分声音都应该是直指百度利用价格控制搜索结果,不公平这一点的吧。以前我也是这么觉得,可是现在我却认为百度做的好。
首先来说,这是公平的,而自然排名也许到是不公平的。这也全拜众多所谓的seoer们所赐。网站为了在搜索引擎有一个好的排名而使用各种不正当的所谓的seo手法,完全忽视了网站本身的建设和用户体验,这样的网站难道是对浏览者有价值的吗。而相反,付费排名的网站绝对是很负责任的对待自己的网站建设的,因为他们不用顾及seo,而是一门心思的只考虑如何使自己的网站能够更加清楚的展示自己的产品,如何吸引住浏览者;其次,他们是花了钱才得到展示的机会的,难道他们会让他们花了大价钱才得来的展示机会去展示一个破烂不堪的站点。相反,同样的关键词在google前列上面出现的结果中,充斥着各种黑帽 seo做上去的网站,难道说这种网站会是注重用户体验的网站?
第二点,付费排名从客观上挤掉了没有实力的企业。衡量一个企业尤其是传统行业企业的实力我想一个是他们产品的技术水平和质量,另一个就应该是资金的充裕度。绝不是网站的seo水平。一个连广告都不舍得打的企业难道值得消费者相信吗。从这一点上看,百度的付费搜索倒是净化了一些商品性很强的关键词的搜索结果。
第三点,我先举一个例子,在百度搜索“升降机”,出现的结果是第一页全部是推广。而搜索“什么是升降机”,结果则全是自然排名的站点。通过这个例子我要说的就是,百度的付费排名第一并没有欺骗付费网站,第二没有强奸搜索用户。因为直接搜索“升降机”的,有购买需求以及会发生购买行为的占了大多数。那么付费网站的产品信息会很精准的到达他们的受众那里。而不打算了解升降机产品信息而只是想知道”什么是升降机”的搜索者则能够从搜索结果中看到自己可以从中得到信息的站点。
第四点,也请不要指责百度按出钱多少定名次的做法。这更是正常的。稀缺资源需要付出更多的代价是经典稀缺经济学的核心,电视上的黄金时间会出现天价广告,杂志上的封二,封三,大插页的广告价格也比其他页贵,而挪到搜索引擎上更靠前的位置收取更多的广告费难道就不允许了吗?
说了这么多,不是为了褒谁贬谁,而是觉得百度的付费搜索在搜索引擎商业应用领域确实起到了作用。那些骂百度的人们你们想一想,什么叫商业,什么叫搜索引擎营销。商业和营销的本质就是产品交换和资本升值的一个过程。空手套白狼的乌托邦根本不会存在。
作者: 张早阳
引用
回复
游客
未注册
#2
发表于 08-3-25 14:53
引用
回复
投票
交易
悬赏
活动
快速回复主题
选项
标题
Smilies
禁用 URL 识别
禁用
Smilies
禁用
Discuz!代码
使用个人签名
接收新回复邮件通知
内容
TechWeb-业界社区
综合论坛
> 业界
> 传闻
> 人物
> 评论
> 运营
> 招聘
> 推广
> 站务
行业论坛
> IT龙门阵
> 搜索引擎
> 网络游戏
> 即时通信
> 综合门户
> 电子商务
> 专业网站
> 交互社区
> 网络软件
> Web 2.0
> 媒体方法
> 个人站法
> 创业投资
> 互动营销
> 市场数据
> 咬文嚼字
企业论坛
> 腾讯
> 百度
> 阿里
> 新浪
> 搜狐
> 盛大
> 网易
> TOM
> 分众
> 谷歌
> 微软
> 金山
> 联想
> 英特尔
> 戴尔
> 苹果
控制面板首页
编辑个人资料
修改密码
积分交易
公众用户组
好友列表
基本概况
流量统计
客户软件
发帖量记录
论坛排行
主题排行
发帖排行
积分排行
在线时间
管理团队
管理统计
当前时区 GMT+8, 现在时间是 08-8-30 03:21
京ICP证060517号
Powered by
Discuz!
5.5.0
© 2001-2008
Comsenz Inc.
TOP
清除 Cookies
-
联系我们
-
TechWeb.com.cn
-
Archiver
-
WAP