已经融资的博客托管商谁先会死掉？

已经融资的博客托管商谁先会死掉
——写在网易即将大规模发展博客业务之际

博客中国人刘瑜 http://www.blogchinese.com/

2004年以来三大BSP纷纷获得金额不等的投资。其中blogchina100万美金、blogcn100万美金、blogbus20万美金。在后续的融资新闻中，可以得知的信息是：8月28日，博客网(Bokee)宣布获得来自Granite Global Ventures GGV 、Mobius Venture Capital、软银亚洲等风险投资机构1000万美金的融资；11月，中国博客网(Blogcn)也宣布获得来自DFJ、GGV和IDG1100万美金的风险融资；12月14日，blogbus CEO窦毅向《21世纪经济报道》记者表示，几个月前在谈的第二轮融资已基本敲定，但具体金额不便透露，目前暂无blogbus的融资新闻。

笔者分析了三大博客网站的近况，博客网无可争议是博客界的老大，中国博客网近期频频有动作出现，无线业务和博文e印服务等可能成为未来的盈利点，二者资金均非常充足，会员数量上优势也比较明显。相比之下blogbus的资金则20万美圆运作到今天，官方公布会员数130万，按照其16名员工的规模，网站运作18个月来资金应该所剩无几，更为严峻的是，blogbus大力推出的搬家服务造成其与业内关系紧张。

实际上，Blogbus从2005年初融资之后，一直无大的发展，全球ALEXA排名在2005年上半年和当时刚刚建站不久的博客中国人www.blogchinese.com相当，新开发的业务“搬家服务”更是与各大BSP们直接交锋，破坏了博客业界的和谐，声誉较差。搬家服务作为一项技术本无可厚非，但是blogbus开发的搬家服务主要是针对同行（对比之下，blogbus几乎没有更新过自己的程序，一年来似乎只新开发出了搬家这一项新产品），没有去花大力气开拓每年增长的新用户数千万人，而将目光盯在已经在其他BSP安家的博客用户身上，这个做法本身就不可取。可能在未来各大BSP都具备同样技术，搬家自由程度提高之后，BSP业界才能接受该项服务。搬家服务不能作为blogbus的品牌产品，至少在目前，该产品如同“辟邪剑法”，尽管管用但拿不出手、说不出口。

作为一个有规模、已经获得投资但资金又所剩无几的博客托管商，你的能耐难道真的只有窝内斗，靠鼓动其他BSP几个会员搬家才能维持吗？

也许有人会说，blogbus的核心服务是VIP，并获得了实实在在的盈利。作为博客盈利模式的研究者，我也尝试过申请了该服务。但半年过去了，我的电话也填写了，电子信箱也填写了，VIP也申请了，却一直没有接收到VIP博客工作人员的电话确认和回访。这么重要的业务，作为业内说的出口的仅有的实际盈利模式，blogbus你告诉大家是真的是假的？如果是真的，那你们的实际VIP博客是不是象你们吹嘘的有1%的会员付费升级为VIP会员。作为主营业务定单，为什么我申请的定单没有得到你们的回访，是业务的失误、运作的失败还是blogbus所谓的VIP博客服务本来就只是一个幌子？

近期，网易即将大规模发展博客业务，信息传出业内大惊，有庞大资金和丰富经验的门户网站网易在互联网上完全能够玩转博客，下半年博客网站将有一系列大的震荡，一批经营成本较高且无盈利能力的博客托管商将会死掉，专业博客托管商的发展越来越困难，仅仅寄希望于风险投资再次施舍而无法在博客盈利上有所建树，节省营运成本是无用的；不好好发展博客规模而依靠从同行博客中找几个会员搬家，对会员数量的增长也并无大的益处；没有妥善处理好与博客托管商业内的紧张矛盾，丧失了博客领头羊的形象。blogbus这次看来真的难逃会先死掉的厄运。

参考资料
1、http://blog.donews.com/keso/archive/2005/05.aspx
2、http://blog.ex.imio.us/posts/17
3、根据中国电视网http://blog.donews.com/keso/archive/2005/05.aspx
4、参考了新浪科技频道文章http://tech.sina.com.cn/i/2005-04-16/1433584827.shtml
5、参考了浙江在线文章http://www.zjol.com.cn/05cjr/system/2005/12/23/006415351.shtml
6、参考了新浪文章http://tech.sina.com.cn/it/2005-08-23/0842700691.shtml
7、参考了天极文章http://net.chinabyte.com/338/2387338.shtml
本文仅为提供更多信息，不代表新浪BLOG同意其观点或描述。如需转载请注明出处。

收藏分享评分

回复引用 订阅 TOP