由搜狐Q1亮丽财报想到的

郭开森   

（1）刚才看了一下搜狐的股价，已经涨了13%，达到70美元。这是搜狐的52周历史新高。

（2）股价的大涨充分表明投资人看好搜狐的未来。Q1财报，这家曾经的千年老二门户，第一季度净利润同比增长383%。仔细分析，网络游戏的增长带来了可观的利润。与此同时，搜狐在门户广告收入比去年同期增长36%，比上季度增长3%。搜狐通过10年的紧跟战术，尤其是近2年来的矩阵战略加上奥运赞助，已经取得了翻身仗。如果新浪不改变现有战略，可以预计，在未来2年内，新浪的收入规模将不及搜狐。

（3）刚才发现一个有趣的现象，新浪、搜狐、网易这三大门户的市值几乎一样，都是26亿美元上下。在网络游戏+门户这一模式中，网易和搜狐变得越来越像。老三大门户中，新浪显得最保守，因而目前看来最被动。

（4）事实上，中国互联网的主角早已经是百度、腾讯、阿里巴巴这些新贵的天下。然而，在今天这个时间点上，讨论三大门户的重要意义，更重要的是网络媒体层面的。虽然搜狐在营收上已经打了一个翻身仗，但在媒体的影响力上，仍不及新浪。媒体的价值，不仅在于其收入的市场占有率，更重要的是其受众的阶层、主流与否以及购买力等等综合考量。（一本《财经》杂志的影响力要远高于一个普通的二流日报，原因就在于前者的影响力。虽然后者往往在广告营收上要高于前者，这个道理是一样的。）所以，即便腾讯网有流量、搜狐有奥运优势，我个人仍旧认为，只要陈彤还在新浪，其网络媒体第一的位置在未来一段可以看到的时间内仍旧保持。

（5）有的人认为，搜狐从第二到第一，靠的是奥运战略。我不这样认为。搜狐的成功，是其矩阵战略的成功，是网络游戏的成功。如果有一天新浪彻底从完胜将军的位置上退出，历史会告诉大家，是此查尔斯输给了彼查尔斯。陈彤没有输，新浪的网络编辑们没有输。公司战略上输掉了，就有完败的危险。

（6）互联网产业的竞争，某种意义上是产品的竞争。今天，我在用搜狐的输入法，写新浪的博客。虽然腾讯的QQ、百度的搜索、新浪的新闻、淘宝的交易平台，在我这样一个苛刻的使用者看来都有改进的空间。但是，我们可以看到，以上几家公司在自己的主打产品设计上并不弱。尤其是搜狐，在自己原本并不擅长的游戏、搜索等领域，做得有生有色。坚韧不拔——也许这就是企业家带出的公司，与职业经理人带出的公司最大的不同。

其实，还有很多话想说。但是，作为一名前新浪员工，实在不想继续写了。

祝福新浪，希望新浪可以改变。毕竟，互联网的竞争才刚刚开始。

曹总会不高兴楼主这么说的。

新浪的收入单一模式是需要改进的。

新浪输在没有游戏盈利上面～