针对“人肉搜索”涉及的种种法律问题，中国人民大学民法硕士、广东民生康田律师所王智柱律师指出，涉及公众人物的信息披露，一般不构成侵权。但由于“人肉搜索”多数针对普通百姓，很可能构成以下侵权。

　　名誉权

　　指责漫骂问题不大杜撰事实要吃官司

　　王智柱律师表示，侵犯他人名誉权，是越假越构成侵权。

　　是否侵犯名誉很容易界定。以虐猫事件为例，网友铺天盖地的指责都是基于“主角”的不道德行为，即使语言有些偏激，只要没有捏造事实，一般不构成侵权。但若网友捏造事实，造成当事人伤害的，就可能要承担民事、甚至刑事责任。如“谭静案”中，曾有网友以“亲身经历”的形式，“描述”了谭静当晚如何代替她和三个外国人进行性交易的经过，这就涉嫌侵犯名誉权了。

　　侵犯名誉权的民事责任是要消除影响、赔礼道歉，并赔偿经济损失。其刑事责任，则可能因构成侮辱罪或诽谤罪，而被处以最高三年的有期徒刑。

　　隐私权

　　个人情况不愿为外界所知就属隐私

　　与侵犯名誉权相反，侵犯隐私是披露他人信息越真越侵权。

　　然而在实践中，个人隐私的界定仍有很大争议。王律师指出，隐私权在我国尚未成为一个具体的民事权利。虽然法律规定“披露他人隐私，对他人构成伤害的，要承担责任”，但哪些属于个人隐私，怎样才要承担责任，则无明确界定。

　　有网友说，对于不道德的人，披露了他的个人信息有错吗？难道他不应该受惩罚吗？

　　根据民法精神，王律师认为，只要披露了他人不愿外界知道的隐私，如银行存款、地下恋情等，就很可能构成侵犯隐私权。但披露如家庭住址、工作单位和电话号码等，当事人周边朋友也可能知道的信息，就不一定了。

　　安宁权

　　在现实中扰乱他人生活可能被治安处罚

　　对于由“人肉搜索”延伸到现实中的侵扰，扰乱了他人正常生活的行为，将构成侵犯个人生活安宁权。依法要承担民事责任，也可能被公安机关治安处罚。如很多网络暴力事件中，网友号召或相应号召，跑到当事人及其亲朋处进行滋扰、甚至书写“血债血还”等字眼；或不断以电话骚扰、漫骂等，就涉嫌此类侵权行为。

现场公证保存网页最保险!

　　遭遇“人肉搜索”的个人，如果认为自己的合法权益受到侵犯，该如何取证维权?广东华安联合律师所丁一元律师认为，民事官司讲究的“谁主张，谁举证”。如果你想告别人侵权，就须拿出证据。而由于网上的内容随时可能被删，导致了取证非常困难。

　　受害人若仅仅打印或者拍摄相关网页，并不足以证明是其网站上曾经发表过的言论。由于自行打印的网页存在编造的可能，其证明力会大大减弱，法院一般不予支持。

　　因此，丁律师认为最好的做法是去做公证。当事人应及时到当地公证处，请公证员对尚未删除的网页进行保存公证。这种证据保存做法，在民事诉讼中非常实用，也得到法院的认可。记者了解到，此前曾在广州刮起网络维权风波的“网络王海”，就是采用这样的证据保全做法，屡屡打赢官司。

　　评论：愿法治精神指引“人肉搜索”

　　2006年底，美国《时代》周刊把“网民”选为当年的风云人物时，在杂志封面上放了一面镜子。这仿佛是个预言：此后，我们每个人在网络世界里会被照得一清二楚，细到每个毛孔和它们的来历，都无所遁形。

　　2007年，一场被称为“人肉搜索”的网络人民战争，以前所未有的威力，击穿了一直包裹着真实世界的防护罩，随时把任何上网或不上网的人，卷入它的漩涡。

　　追寻真相与正义，是人肉搜索最原始和强大的动力。

　　正是这一质朴的诉求，在无数网民日以继夜的努力下，一些公共事件的真象得以迅速而有力地揭示，因此我们见证了“周老虎”的倒下。可惜，我们看到更多的是，“人肉搜索”突破公众利益和公共道德的领域，愤怒的群情以道德高地之优势扑向私人空间和现实生活。“贞节牌坊”、“公审游街”、“私刑”等古老而野蛮的道德审判，披上高科技的数字外衣复活且壮大。

　　“世界会好吗？”，这个梁漱溟终其一生无法释怀的追问，今天同样摆在了我们的面前。

　　由人肉搜索演化而来的网络暴力，已经游走在道德和法律的边缘。再往前一步，任何道德污点就可能带来超越道德范畴的惩罚、甚至是血的代价；随时可能引爆的“公审”和“私刑”也将吞噬我们每个人。类似围殴小偷致死的让人痛心的事件，更甚之或是无辜者的牺牲，很可能会成为下一次人肉搜索的结果。若不幸言中，“人肉搜索”将成为开启一个黑暗时代的历史名词。

　　作为一个背负原罪生存的人、一个公民和一个有14年网龄的网民，我希望这一天永远不要来临。所以，如果你是性恶论者，请坚持“尊重他人基本人格和权利”的信念，守望道德和法治的边界。如果你是性善论者，请扪心自问人谁无过，以宽容成全“过而能改，善莫大焉”。

　　姜岩的“网络暴力第一案”已进入司法程序，答案虽未揭晓，却给了我们在法治框架下审视人肉搜索种种问题的机会。让我们共同期待，“人肉搜索”可以在法治精神和人性宽容的庇佑下，得以成为公民社会的孵化器，而非丑陋人性施虐的画皮。

　网友言论若侵权网站须承担责任

　　对于发布人肉搜索信息的网站，若网友的言论构成侵权，相关网站作为其媒介，也应承担一定责任。尤其是，当相关网站接到当事人的投诉后不尽快撤销，是要承担民事责任。

　　王智柱律师认为，因为人肉搜索侵权的案件属于新型案例，如前所说没有一个准确的标准和法律规定，姜岩事件引起的官司结果如何，应该会成为相关纠纷的一个典范，对以后类似案件起到一个指引作用。

　　何为“人肉搜索”？

　　“人肉搜索”是一种搜索方式，是指利用现代信息科技，变传统的网络信息搜索(机器搜索)为人找人、人问人的网络社区活动。

　　与google、百度等利用计算机搜索技术的搜索不同，由提问者提出问题，其他网民以自己的专业背景、亲身经历、道听途说甚至冷嘲热讽来回答问题。人肉搜索有许多种类，但最引争议的是其中对人的搜索。成百上千个人从不同途径对同一个人进行搜索挖掘，很快能够获取关于一个人的一切信息。

　　“人肉搜索”事件簿

　　人肉搜索最早诞生于2001年的猫扑论坛，早期被称为“赏金猎人”，网友通过悬赏“社区币”公开求助。

　　2006年4月，网游魔兽“铜须门偷情事件”，是人肉引擎的第一次发动。猫扑人肉引擎发动后，将这起偷情事件的男女主角的照片、工作单位、学校、姓名等详细资料公布于众。后来由于发帖者不再出现，帖子所写内容又疑点颇多，闹了个不了了之。

　　2006年4月的“踩猫事件”中，网友通过视频截图中的大桥，辨认其拍摄地点是黑龙江萝北县，并迅速挖出了踩猫者：一位离婚的中年护士。尽管她并没有触犯法律，该护士仍然被单位解职。

　“人肉搜索”在广州

　　1“谭静案”三韩国人被搜

　　今年4月5日清晨7时，广州市东风广场，一具仅着内衣的女尸被发现悬挂在半空。事发之初，多数媒体仅发表了一则简短的消息。4月13日，ID为“梦龙教授”的网友在天涯论坛上发起人肉搜索，同日，3名涉案韩国人的姓名、职业、联系方式等被网友公示，到天涯论坛迅速关闭该帖时，跟帖数已超过4页。

　　2副局长发言论也未免于难

　　今年2月，广州某局副局长发表“看病最不贵是中国”的言论后，网友又在网上开始了“人肉搜索”，将其工作简历和在国外所拍的照片以及联系电话均公布在了网上。

　　“网络暴力第一案”

　　2007年底,姜岩跳楼身亡。她生前写下的、后来广为人知的“死亡博客”中，将原因归咎为丈夫王菲的不忠，并贴出了丈夫和第三者的照片。这些内容在网上公开后，网友展开了“人肉搜索”，将王菲及其家人的个人信息公诸网络。王菲在网上被通缉、追杀，并不断收到恐吓邮件。在现实生活中，父母住宅多次被人骚扰，门口两侧贴满诬陷恐吓标语；其工作单位也因被骚扰将王菲辞退。

　　王菲由于不堪压力，起诉相关的北飞的候鸟、大旗网、天涯社区3家网站，要求赔偿7.5万元损失及6万元精神损害抚慰金。三家被告网站则认为，相关个人信息由网民发布，网站不应担责，拒绝赔偿。庭审持续了一天，只进行到举证质证阶段，尚未审结。

　　法眼看热点

　　31岁北京女白领姜岩从24楼纵身一跳，在2008年的人肉搜索大潮中激起的第一个巨浪，如今已经演变成“中国网络暴力第一案”。此案于4月17日在北京市朝阳区法院开庭审理，在历时将近7个小时的举证质证后，法官宣布休庭，择日开庭继续审理。

　　通过2007年“人肉搜索”的几起重大事件，我们得以一窥其典型推进模式：锁定现实生活中的一个人或一件事，树为网上的一个靶子。然后发动网友群策群力，曝光一切真假参杂的信息。当高涨的声讨溢出网络，恐吓甚至攻击就可能冲进现实世界，演变成真实的暴力。

　　在道德批判的旗帜下，隐私常被不留余地的曝光，诽谤和侮辱得以四处流散，骚扰和恐吓没完没了。道德和法律的边界就此被突破。

　　下一秒钟，你也许会成为“人肉”的一员，也可能被“人肉”。问题是，你准备好了吗？

又是人肉！

国难当头，也许是心的颤抖
　　电视上，我看到总理的脚步
　　竟有些许蹒跚
　　看到他的两鬓斑白，突然想起
　　这是一个已逾花甲的老人
　　再过四年，年事古稀
　　再让我们想象一下
　　一个66岁的老人，他本有的生活轨迹
　　应该是端着茶杯，躺着藤椅听于魁智
　　或者就一壶老酒
　　喜谈风云际会，笑看儿孙绕膝
　　但这个老人有点特别
　　他似乎更喜欢天上，飞来飞去
　　那一年的非典医院，那一年的矿难现场
　　那一年的冰雪前线，这一天的地震中央
　　他似乎爱上孤独
　　多少个万籁俱寂的夜晚
　　他孜孜的在赶路的途中指点规划
　　多少个满目创痍的场合
　　他奋力的鼓舞在人潮之颠
　　不要以为他掌握着权利
　　他最谨慎的言行也牵动着社稷
　　不要以为他没有天伦之乐
　　只是他的时间并不属于自己
　　不要以为他很快乐，很享受，以为他
　　不厌其烦的展现自己
　　哪个66岁老人的生命不是充满
　　疲惫和叹息
　　你说的也是对的
　　在其位，谋其职，这是他的本分
　　也许仆仆的风尘将追随他一生
　　也许前行路上会遇到更多的
　　坎坷，荆棘
　　也许老人要去印证一句先贤古话
　　鞠躬尽瘁，死而后已
　　这恰恰是民族的魂魄啊
　　老人在神州大地树立起精诚楷模
　　我们又怎能不去尊敬
　　我知道，在这个灾难发生之时
　　每一句感谢的话都背负着沉痛
　　但我宁愿铭刻着沉痛对老人去说：
　　去年冰天雪地里您拉着我们的手，告诉我们
　　要坚定信心，战胜灾难
　　此刻虽然相隔千里，我想送上一句：
　　谢谢您，总理，
　　前行路上，保重身体！
　　明天的太阳会打在我们每个人脸上
　　我们应该记住，其中有一缕
　　是一个66岁老人用生命焕发的光辉

人肉那么NB怎么都TM不去灾区！