《中国国家地理》杂志值得研究研究  
发表者: 56cun  hexun biog


近日新语丝发出好几篇文章，对《中国国家地理》杂志的内容以及主编是否称职提出了质疑，也有讨论。这些文章是：
鼎盛普通一兵《对《中国国家地理》近年来卷首语的评论》  

DX－7440《《中国国家地理》杂志已经堕落，单之蔷应有自知之明》
烽火《单之蔷有没有资格做地理杂志的主编？》
DS观察《探究单主编的“研究生”来源》
小愤《红烧《中国国家地理》——卫生小资的野蛮青藏线》
DS观察《单主编，环保是这样做吗？》
对烽火《单之蔷有没有资格做地理杂志的主编？》提一个疑问   

有文章批评“杂志越来越没有地理性，越来越没有科普性，越来越没有知识性。成了单之蔷的胡言乱语大杂烩”。还有人说那里是在搞什么“新小资运动”。由于对这杂志仅仅偶尔在网上看到过一下，不好说什么，但这些网友说的恐怕还是言之有据吧。于是去搜索，在《中国国家地理》中文网找到单之蔷为该刊2006年第07期写的[卷首语]又一条长城诞生了，读后感到确有“鼎盛普通一兵”在《对《中国国家地理》近年来卷首语的评论》  中提出的问题：“该文的实际意思就是反对修建青藏铁路，然而现在铁路已经修好了，又是中央大力宣传的，所以在表面上还不好说，因此最后落实到内容文字上就说青藏铁路是一个象征意义大于实际作用华而不实的东西，落实到标题文字上则更是用了一个很容易通过上级审查的题目——《青藏铁路：又一条长城诞生了》。”

    “鼎盛普通一兵”不赞成单之蔷的观点，提出问题可能会被认为是对单先生有偏见；那么赞成单之蔷的人也从这篇卷首语看出“中国的形象工程太多了．以中国的国力还能承担多少？有那么多的形象工程不如多做些其它的有利于国同经济发展的事，中国并不像人们想的那么富他还很穷，真的很穷！（无心之过，在2006-06-26 22:19:05 单之蔷的blog 中的留言）在单之蔷的blog中这篇卷首语后面，几乎都是这类赞美的言辞：“这篇文章更象诗歌”；“ 您的独到见解总让我震憾”。也有在赞美之余露了底的：“纯粹是胡来，对大自然的胡来，对那片天然景观的恶意破坏。与当年多快好省大干社会主义没有区别！ ”当然单先生对此不能负责，不过确也是一种共鸣。

     单先生的见解说不上独到，但作为《中国国家地理》杂志主编发表出来，确实使人震惊，也就有人反对。在西海军巢(junshi_army.xihai.com) 上发表的一个白痴的诞生《中国国家地理》中的长城铁路，

从标题就可以看出对单先生的这本杂志的不以为然，而文后的留言更是反应强烈，有骂汉奸卖国贼的，这就过头了，因为他们也就是对修铁路和开发西部有些不同意见，骂人是不能解决认识问题的。他们可以发表自己的看法，当然别人也可以反对。

    现在是单之蔷或者说《中国国家地理》杂志已经把自己的观点摆出来了，应该可以批评，而不是批评不得。为什么我要这样说？因为此前我在五柳村发出过 风水岂能与地理学混同--《中国国家地理》风水专辑在误导.对他们有所批评，随即有人留言谩骂并威胁：“要老子有枪，第一个干掉你这个满口喷粪的苍蝇。”当然，我相信这决不会是受到批评者发出的，但可以看出，在如何对待传统和发展的问题上，不同思潮对立的尖锐。

     因此，这次单之蔷提出青藏铁路仅仅有象征意义，就是个值得认真研究的大问题，比“风水是不是科学？”更应该讨论。

    他如《中国国家地理》杂志在印制质量上听说已可和国际接轨，但价钱很贵，据说在赢利上已取得成功，我相信这有可能，因为只要今天中国的有钱人占到总人口的5%就有6500万，是加拿大的两倍多，养得起这样一本对普通中国人来说称得上“豪华”的杂志。当然，少数人的需要也该照顾，但对绝大多数人的需要如何满足呢？原来《地理知识》的读者几十万，不知他们有多少人还买得起？这就涉及办刊方向问题。“科学文化人”主张科普图书要“华丽转身”，以白领小资的主要读者，但这能成为今天中国科普图书出版方向吗？特别是《中国国家地理》杂志现在还是中国科学院下属单位办的而不是民间的商业性出版物吧？如何恰当照顾到各方面的需要，也是值得关注的。

    最后，看到较多的意见是对单之蔷主编的学历和是否称职提出疑问，我以为是否称职与学历并不一定有直接的关系，关键还在看他出的成果，刊物的质量究竟如何？这需要懂行的人仔细看看，认真评议一下。强调一下懂行的人来评议，是因为如马克吐温在《我怎样编辑农业报》中所说，一个以为萝卜长在树上，南瓜是浆果，对农业一窍不通的人，偶然代理一家农业报的主编，发出了一批胡说八道的东西，可结果竟是：“ 这个报纸从来没有像这样受过欢迎，也从来没有卖过这么多份数，从来没有出过，这么大的风头； ”因为如那代理编辑所说，他“ 可以给你找到一个农业报纸所能得到的 一批最好的读者--其中一个农民也没有，无论哪一个，要了他的命也弄不清楚西瓜树 和桃子藤的区别。 ”马克吐温是在写讽刺小说，夸张其词，《中国国家地理》杂志当然更不会是小说中情况，但其意未尝不可取。

    我在这里仅仅是提出问题，究竟如何，如题目所示，有待大家研究。

《中国国家地理》是俺最喜欢看的杂志之一，图片和文字都非常不错。

在中国目前，很难找到文理兼备，既了解自然科学，又会写文章的人，单之蔷先生是难得的一个。《中国国家地理》杂志，从奄奄一息的发行一万多份的《地理知识》，改版后，猛然增长到50多万份，成为中国目前最成功的一本杂志，这是与作为执行总编的单之蔷的贡献分不开的。《中国国家地理》杂志的成功引来了一批仿效的杂志，如《华夏地理》、《西藏人文地理》、《科学探险》、《文明》、《乡村地理》等，在这种激烈的商业竞争中，有些人出于某种目的，激烈地攻击单之蔷和他写的文章。这不仅无聊，而且无能，有能耐你写出单之蔷那种文章啊，仅仅靠漫骂是不行的。

人的情绪是多么容易被煽动阿！


但很多时候事情并没有这么简单，民众的情绪被聪明的有心人善加利用之后，威力无穷。

十年前要想搬弄是非还不是那么容易。而现在的网络更是给这样的有心人提供了最好的工具。

华夏地理 是ＮＧ美国国家地理的中国分部杂志社，
中国国家地理这个名字本身就是一大误区．
和华夏地理的内容真的没法比．
广告和大杂烩般的胡言乱语．