网站首页  |   业界社区  |  电信社区  |  技术社区   |  极客社区  |  游戏社区  |  生活社区   |   科技博客  |   同事录
TechWeb-业界社区


标题: 【疑问】为什么UC受到各位欢迎?
西藏小子
TW常客
Rank: 3Rank: 3


UID 30315
精华 1
积分 299
帖子 182
阅读权限 30
注册 06-12-29
来自 西藏拉萨
状态 离线
发表于 07-3-3 02:51 资料 短消息 加为好友 添加 西藏小子 为MSN好友 通过MSN和 西藏小子 交谈 QQ
【疑问】为什么UC受到各位欢迎?

首先声明:此贴非枪稿,纯属个人疑问,请大家谈谈看法!

几次调查,无论是IT同行们最喜欢的IM工具也好,还是MSN登录不了你会选用哪种IM 等这样的问题,我发现很多同行和网友有很大以部分都选了UC,不知UC他的魅力在哪?或者说他吸引你的地方在哪?

本人99年开始上网,用过的IM工具有QQ、MSN、POPO、雅虎通、甚至现在的Lave-Lave也在常用了,但至今UC号都没有一个,连客户端我都没下载过,所以提出以上疑问;

请使用UC或曾经使用过的朋友们说说看法,解答一下我的疑惑!

谢谢大家~

再次申明:此贴纯属个人疑问,没任何商业目的!!!





西藏小子    www.tibetboy.com  SunnyTibet
引用 回复 顶部
游客
未注册









发表于 07-3-3 12:25
说UC这个IM软件好,那是被新浪收购以前,朗玛的时代
现在UC的火完全得益于UC的视频聊天室,现在上UC的人都是奔着聊天室去的,没几个人用UC的IM软件来文字或一对一的语音聊天,如果说现在的UC是IM客户端,不如说是聊天室的客户端

引用 回复 顶部
游客
未注册









发表于 07-3-3 20:17
又来一个不做调查就发言的,2楼的就是一个。

我认为,视频聊天室,在线休闲,UT,群,是UC的几个支撑点。它们构成了一个小而全的网络社区。聊天室只是一个公众空间罢了。不知你根据什么得出的结论。UC没有文字或一对一语音聊天。
QQ形成了一个以整个网络为载体的网络虚拟社会。UC只不过是建设了一个载体为UC的的虚拟社区。这是没办法的选择。因为QQ是通行的标准,你指望传奇上的两个人认识了,使用UC联系么?功能再好也不可能出现的。
这就是UC和行业标准QQ的差距,也是QQ垄断的可怕。IM不是通讯功能强就能留住用户的。
----------我总不能和自己聊天吧?

引用 回复 顶部
游客
未注册









发表于 07-3-4 00:10
第一,LZ问的是“为什么UC受到欢迎”我的回答没有错,朗玛时代之后,在新浪手里它就是因为UC的视频聊天室受欢迎而存在,你不得不承认,有几个人用UC来进行一对一沟通的?有多少人使用UC群的?

第二,看来你误会我的意思了,我没说UC没有文字和一对一语音聊天,我是说很少有人在用

第二,我最后一句话忘打了一个还“不如说是聊天室的客户端”,正因为大部分人都不用UC去一对一沟通了,我才这么说,也是对UC狠铁不成钢
还有,貌似没有多少人在用UC的在线休闲,我没记错的话UC的在线游戏那是已新浪游戏大厅为基础的,UT更不用提了,反正我玩的几个大型游戏工会都用IS,很少有用UT的,UC的群多大的利用率?我原来加的那些UC群早都成“死”群了,UC的单一即时通讯功能查找那些在线的人,不是在挂机的,就是搞宣传,不是这两者的肯定也是拉你去聊天室疯的,想单独与其在UC聊天,抱歉没那闲功夫!

最后所说的意思不就是UC通过聊天室的强大来拓展用户群吗?是这几年UC通过聊天室吸引了很多用户,请问这些用户中有多少在用UC,把用户吸引来,却不能把用户引导到UC软件本身上,有什么用处?现在如果UC停掉聊天室功能,我敢保证通过聊天室吸引来的用户有80%会直接离开,而不会留在UC上。既然UC软件本身的即时通讯功能没有被利用,UC的存在又有什么意义?只是做为一个网络虚拟社区的帐号载体存在不浪费吗?

企鹅确实可怕,但并不是不可逾越的,问题新浪这几年有在好好做UC软件本身吗?如果新浪有好好做,UC的今天不一定能超得过QQ,最少也能拉小差距。

这些年大家提了那么多好意见,客服回答到倒是满客气、很虚心,最后采用的有几个?

我从一开始就很看好UC,也一直关注UC,不过这么多年UC只在聊天室功能上磨来磨去的,我已经快失去耐心了

引用 回复 顶部
游客
未注册









发表于 07-3-4 00:10
果然不适合大半夜写东西,写得有点乱,凑合看吧

引用 回复 顶部
草原上的小老鼠
TW会员
Rank: 2



UID 40429
精华 0
积分 24
帖子 11
阅读权限 20
注册 07-2-12
状态 离线
发表于 07-3-4 08:42 资料 短消息 加为好友
回4楼
建议你调查一下,再作结论,指出你的几个明显错误
1 UC的休闲游戏和新浪游戏IGAME是两码事。
论功能IGAME比UC游戏强多了,IGAME引进自韩国最大的游戏厂商,QQ游戏就是全面抄的韩国。AVARAT(QQ秀),MINI HOMEY(QQ空间)系统,从韩国引进都要百万美金。记得这个合作投入了上千万美金。UC游戏是我看到的功能最差的游戏。,可是,由于与IM,语音社区形成一个整体,竟然与IGAME人数持平。
2 UT,我身边的情况是。我外甥说现在玩游戏都用UT。
可能你和你的朋友都是电脑精通的阶层,对普通用户来说,UT的方便简单才是关键。

每个人的感受都是狭隘的。多做些了解。再作结论

引用 回复 顶部
草原上的小老鼠
TW会员
Rank: 2



UID 40429
精华 0
积分 24
帖子 11
阅读权限 20
注册 07-2-12
状态 离线
发表于 07-3-4 08:52 资料 短消息 加为好友
PS
现在还有谁在线找一个人闲聊的?

引用 回复 顶部
游客
未注册









发表于 07-3-4 11:25
UC很好,却只是好看好听好玩

看看那段时间内UC的用户增长量就会知道,转移过来的用户几多.

几年来UC一直在定位摇移不定和运营技术人员频频更换中让喜欢它的人失去了耐心.而新浪本身对UC的边缘化处置更让其雪上加霜.

UC用户的确在较快增长,也的确因为其独具特色的视频聊天室带动了用户增长,但由于其运营策略的滞后让非常具有营收潜力的视频聊天室只是停留在好听好看而缺乏基本的收入的层面(卖房间从根本上来说是饮鸩止渴).

至于用UC的IM功能的,很遗憾,似乎所占比重相对很少.

引用 回复 顶部
草原上的小老鼠
TW会员
Rank: 2



UID 40429
精华 0
积分 24
帖子 11
阅读权限 20
注册 07-2-12
状态 离线
发表于 07-3-4 13:42 资料 短消息 加为好友
你喜欢uc干啥?为了自己和自己聊天?
qq的垄断太强大了。要不当初也不会敢于收费。
只有踏踏实实的建设im的社区空间才可能巩固用户,徐图发展。uc积攒了很多活跃用户,有了个好的扩展的基础。popo最近也在这么做,打通im与网易社区的联系。

指望功能作强,就能得到应用,这是不了解im行业的人的思路

引用 回复 顶部
︶ㄣ親筆簽名
TW常客
Rank: 3Rank: 3


UID 33414
精华 0
积分 379
帖子 202
阅读权限 30
注册 07-1-12
来自 江西南昌
状态 离线
发表于 07-3-5 13:24 资料 短消息 加为好友
偶尔上去听听歌





人算不如天算!!
引用 回复 顶部
游客
未注册









发表于 07-3-5 17:08


QUOTE:
原帖由 草原上的小老鼠 于 07-3-4 13:42 发表
你喜欢uc干啥?为了自己和自己聊天?
qq的垄断太强大了。要不当初也不会敢于收费。
只有踏踏实实的建设im的社区空间才可能巩固用户,徐图发展。uc积攒了很多活跃用户,有了个好的扩展的基础。popo最近也在这么 ...

说的对,什么叫错位经营?借位发展?

对着干,S拼是愚者

我使用UC四年了,很喜欢用,这里的朋友们都很好,以它为主要交流工具,早将QQ上的好友转到UC这个平台上来共同玩了,现在我的QQ,只交流工具的补充,对于特定的朋友,才会登陆MSN交流。

其实呢,不管用哪种IM软件交流,都是习惯和感情,有时用惯了,用出感情了,是很难放弃的。

功能各有所求,喜欢玩的,喜欢聊天的,喜欢娱乐的,各有千秋,一种格调的IM软件市场是悲哀的。

引用 回复 顶部
游客
未注册









发表于 07-3-7 21:47
天天上去谈股票

引用 回复 顶部
游客
未注册









发表于 07-3-12 20:58
楼主是在放屁吧 一共就那几万的人

引用 回复 顶部
游客
未注册









发表于 07-3-13 15:30
扯淡的吧


谁用UC

引用 回复 顶部
游客
未注册









发表于 07-3-24 20:29
感谢楼主对新浪UC的支持,我们会把最好的服务提供给大家

引用 回复 顶部
查看积分策略说明快速回复主题
选项 标题 Smilies
禁用 URL 识别
禁用 Smilies
禁用 Discuz!代码
使用个人签名
接收新回复邮件通知
内容





当前时区 GMT+8, 现在时间是 08-8-31 00:05
京ICP证060517号

本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区 Powered by Discuz! 5.5.0 © 2001-2008 Comsenz Inc.
清除 Cookies - 联系我们 - TechWeb.com.cn - Archiver - WAP